刘进京觉得曹伟兵的表态发言太过简略，不足以体现他对这件事的认识，便说：“伟兵同志啊，我刚才已经说了，这份材料要送到市委，市委主要领导会过目。你这么三言两语就表个态，和别人说的一样，显然认识不够全面，不够什么嘛。我看这样，你还是补充两句，不然啊，不好交差，深入谈谈自己的想法。”
我点了点头，没有表态，只是在做着记录，刘进京不愧是管组织的副书记，又是老资历，对会场节奏和发言质量的把控还是十分到位的。
曹伟兵有些不耐烦，眉头皱起，说道：“哎呀，我这人就这脾气，有话当面说，从不背后议论人。现在市委让我当众表态，我也表明态度了。泰峰同志有责任，但项目的问题，难道只该由泰峰书记一个人承担吗？他是总指挥，责任不可推卸，但具体经办的同志、交通局的同志，是不是也有相应责任？还有那些负责工程质量监管的部门，他们难道就没有一点疏忽？我不是说要追究谁，只是觉得责任不该一人承担，这样对泰峰同志也不公平。”
曹伟兵言辞激烈，他的话语像一颗石子投入平静的湖水，激起了千层浪。我不动声色地观察着会议桌旁每一位干部的表情。参会的老干部们面露惋惜之情，他们或许想起了与李泰峰共事的过往，心中满是感慨；其他干部有的神色淡然，仿佛置身事外；有的眉头紧锁，眉目凝重，似乎在思考曹伟兵话语中的深意；沈鹏作为当时的分管交通的副县长，明显流露出对曹伟兵表态的不满，眼神中带着责备，觉得他在这个时候说这些不合时宜。是啊，在讨论李泰峰问题时，他却提及其他人的责任，虽然是为李泰峰说了些实话，但这番话着实容易得罪人，也打破了会议室原本压抑却相对平静的氛围。
见曹伟兵越说越激动，刘进京伸手打断道：“好了，由于时间关系，伟兵同志的发言先到这里。如果会后想和组织交流，下来可以找朝阳同志，找我也行。啊下面请县委常委、组织部长、农委主任吕连群同志表态发言。”
吕连群整理了一下桌上的文件，坐直身子，脸上带着严肃又讨好的神情，说道：“同志们，我表个态。首先，我认为市委对李泰峰同志采取双规措施非常及时、关键且必要。李泰峰同志发现平水河大桥存在问题后，既未向市委报告，也未向县委通报，这是严重的无组织、无纪律行为，是严重的渎职。群众利益无小事，作为党员领导干部，泰峰同志常说要以东洪县百万群众利益为重，现在看来，真不知道他这么说是不是阳奉阴违、搞两面派。平水河大桥没出现垮塌，不是幸运，而是朝阳县长到任后积极作为的必然结果。朝阳县长一到任就发现了平水河大桥的问题，这充分说明我们部分干部在思想和行动上存在形式主义，工作不扎实，没有真正把群众的利益放在心上。水泥墩子设置了那么久，为什么没人怀疑桥的质量有问题，这很能说明问题。”
听着吕连群对我的一番表扬，我内心却高兴不起来，反而涌起一股复杂的情绪。曾经李泰峰在没有双规的时候，吕连群最喜欢抬高李泰峰来贬低我，在各种场合对我冷嘲热讽。如今李泰峰被双规，他立刻调转方向，贬低李泰峰来抬高我。这样见风使舵的干部，我心里清楚，是不能重用的，他的每一句话都像是带着功利的色彩，让人感到虚伪和厌恶。当然，这也是一部分干部所谓的政治智慧和生存法则。